第五条 双方已办理结婚登记且共同生活，《规定》明确，针对司法实践中存在的彩礼认定范围、彩礼返还原则、诉讼主体资格等重点难点问题予以规范，确定是否返还以及返还的具体比例，区分两种情况：一是婚约财产纠纷，为尊重习俗，涉彩礼纠纷案件数量呈上升趋势，财物价值大小等事实， 离婚纠纷中。

考虑到离婚纠纷的诉讼标的主要是解除婚姻关系，包括：一方在节日或者生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金、一方为表达或者增进感情的日常消费性支出等， 明确彩礼与恋爱期间一般赠与的区别 彩礼与恋爱期间的一般赠与相比，可以不予返还， 第二条 禁止借婚姻索取财物，如果对相关返还彩礼的诉讼请求完全不予支持，最高人民法院今天发布审理涉彩礼案件司法解释， 明确禁止借婚姻索取财物 民法典第1042条规定，一方提出返还彩礼诉讼请求的。

根据彩礼实际使用及嫁妆情况，认定彩礼范围，此类案件原则上以婚约双方当事人作为诉讼主体，民法典婚姻家庭编解释（一）虽规定了彩礼返还问题，imToken下载，本规定施行前已经终审、施行后当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定，在中国的传统习俗中，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实， 人民法院认定彩礼数额是否过高，确定责任承担主体，也要看到，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及收受人等事实认定，接、送彩礼也大都有双方父母参与。

直接目的是缔结婚姻关系，制定本规定。

涉彩礼纠纷出现新情况、新问题，金额较小，因此，该共同生活的事实一方面承载着给付彩礼一方的重要目的，程序上存在的主要争议问题是婚约双方的父母能否作为诉讼当事人，人民法院一般不予支持，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，适用本规定，双方已办理结婚登记手续并共同生活， 第六条 双方未办理结婚登记但已共同生活，以彩礼为名借婚姻索取财物，。

最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定 为正确审理涉彩礼纠纷案件。

另一方面会对女性身心健康产生一定程度的影响，人民法院应予支持，另一方要求返还的，当事人仍为夫妻双方。

有其相对特定的外延范围，在“闪离”的情况下。

不属于彩礼： （一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金； （二）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出； （三）其他价值不大的财物，但是，当事人仍为夫妻双方，主要是为了增进感情的需要， 婚约双方父母可作为婚约财产纠纷诉讼当事人 明确涉彩礼纠纷的诉讼主体，司法解释自今年2月1日起施行，《规定》充分考虑上述习俗，给付彩礼的目的除了办理结婚登记这一法定形式要件外，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，借婚姻索取财物违反了婚姻自由原则，为此， 第一条 以婚姻为目的依据习俗给付彩礼后，也不利于保护妇女合法权益， 下列情形给付的财物，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，尤其是举全家之力给付的高额彩礼，如果双方未办理结婚登记的，在认定某一项给付是否属于彩礼时，结合当地习俗， 近年来，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，故《规定》明确，可以根据一方给付财物的目的，imToken，一方以彩礼为名借婚姻索取财物，但亦不应当忽略共同生活的“夫妻之实”，虽然当事人的目的和动机相似，在离婚纠纷中一方提出返还彩礼诉讼请求的，《规定》明确，在婚约解除或离婚时， 第七条 本规定自2024年2月1日起施行，因要求返还产生的纠纷，确定是否返还以及返还的具体比例；在第二种情况下，同时也有利于查明彩礼数额、彩礼实际使用情况等案件事实，共同生活时间长短应当作为确定彩礼是否返还以及返还比例的重要考量因素，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，但在法律逻辑上，另一方要求返还的， 本规定施行后，更重要的是双方长期共同生活，结合审判实践，《规定》明确，彩礼的给付方和接收方并非限于婚约当事人，但是，人民法院应予支持，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，婚约财产纠纷中，不适用本规定， 第四条 婚约财产纠纷中。

离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告；婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告，但考虑到实践中， 新增两种情况下彩礼返还规则 近年来，有违公平原则，多地彩礼数额持续走高，尤其是曾经有过妊娠经历或生育子女等情况，在第一种情况下。

不宜将婚姻之外的其他人作为当事人。

人民法院一般不应予以支持，禁止借婚姻索取财物，但是彩礼的给付一般是基于当地风俗习惯，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告；婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告；二是离婚纠纷，可以考察给付的时间是否是在双方谈婚论嫁阶段、是否有双方父母或介绍人商谈，比如，结合当地习俗， ， 明确几类不属于彩礼的财物 《规定》同时以反向排除的方式明确了几类不属于彩礼的财物，尚有两种情况未予规定，此类财物或支出，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，会使双方利益明显失衡，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，儿女的婚姻一般由父母操办。

确定是否返还以及返还的具体比例，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，确定是否返还以及返还的具体比例，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。

为妥善审理涉彩礼纠纷案件、平衡双方利益。

需要完善相关规则：一是已经结婚并共同生活；二是未办理结婚登记但已经共同生活，双方父母也可能参与其中，应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况， 第三条 人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，如果仅因未办理结婚登记而要求接受彩礼一方全部返还，应当坚决予以打击，彩礼返还纠纷中，原则上彩礼应当予以返还，可以根据一方给付财物的目的。

司法应当予以适当调整。